Spring til indhold
  • af
Nyhedsbrev #1 
Referat fra infomøde Stouby Fællesvarme (nyhed 08.12.2022)

  • Formanden redegør for bestyrelsens beslutning om ophør af samarbejdet med & Green Project. 
  • Velkomst og redegørelse fra formand, Bjørn Faxholm.
Vi har valgt at opsige samarbejdet med GP, og jeg vil gerne give en beskrivelse af, hvorfor vi har truffet det valg. 
Efter stiftende generalforsamling den 8. juni holdt vi som alle andre sommerferie og vi mødtes nogle gange for at komme i gang med
bestyrelsens arbejde. 
I september blev jeg indkaldt til et formandsmøde for fjernvarme amba´erne i Hedensted kommune. På det møde blev jeg gjort opmærksom på, at der kunne være nogle uhensigtsmæssige ting i GP´s koncept, specielt med hensyn til udbudsregler. 
Det faldt sammen med at vi i bestyrelsen begyndte at sætte spørgsmålstegn ved forskellige dele af projektet som eksempelvis projektbeskrivelse, kvalitetssikring, garantier og så videre. 
Det er ikke lykkedes os at få en detaljebeskrivelse af projektet fra GP, som kunne give mulighed for at få vurderet projektet af uvildige fagfolk. 
Det er heller ikke lykkedes at få en beskrivelse af materialevalg, garantier for den håndværksmæssige udførelse, dokumentation for kvalitetskontrol af det udførte arbejde, garantier for rørledning og anlæg med videre. 

De følgende spørgsmål blev stillet til GP i oktober, og de blev bedt om at besvare spørgsmålene med dokumentation for svaret. 
Vi fik svar, der mest var en sludder for en sladder og ingen dokumentation. 
  • Vi savner i den grad information i al almindelighed fra jer. 
  • Vi har endnu ikke set et projektudkast, hvornår får vi et sådan at se?
  • Vi aner intet om beliggenhed af varmepumpen? Hvem forhandles der med?
  • Vi er blevet gjort bekendte med at Verner Rosendal ejer Pipelink Aps og Nordfoam Aps. Er det meningen at disse to selskaber skal levere hardware til vores byggeri?
  • Hvordan sikrer vi os at vi får de bedste markedspriser på rør, units, varmepumpe osv.? 
  • Hvordan sikres at gældende udbudsregler og love overholdes? 
  • Vi savner en kvalitetsbeskrivelse for hele projektet, herunder begrundelse for materialevalg samt hvordan der gennemføres kvalitetskontrol og -sikring gennem hele projektet på materialer såvel som arbejdsopgaver. 
  • Hvad har vi af garantier på rør, svejsninger, arbejde, units, varmepumpe etc.? 
  • Vi vil gerne se screeningen af vores område, herunder beregninger for Gammelby, Hyrup og de oprindelige beregninger på Hotellet og lejlighedsblokken i bunden af Sanatorievej. 
  • Vi vil gerne se beregningerne på at en luft til vand pumpe er den bedste løsning for netop vores område? Er der eksempelvis beregnet på Termonet, solfanger etc.?

Vi er en bestyrelse sammensat af frivillige, som ikke har noget kendskab til fjernvarme, men som gerne vil lægge noget arbejde for at få fjernvarme til byen. 
Vi kan kun stille de spørgsmål til projektet, som vi kan komme i tanke om. Fagfolk ville med stor sandsynlighed kunne spørge om 10 gange så meget. 
Vi spørger om toppen af isbjerget, og måske gemmer der sig en kæmpe mængde, som vi ikke ser. 
Det der slog hovedet på sømmet var et møde fredag den 18. november faciliteret af Hedensted kommune. På mødet deltog repræsentanter fra tre nystiftede ambaer, hvor vi var det ene, samt advokater fra Miljø og Energi og repræsentanter fra kommunens afdeling Klima og Miljø. 
På mødet slog advokaten fast, at vi som amba ikke overholdt gældende udbudsregler, ved kun at entrere med GP. 
Hele opstarten af dette projekt har jo været bagvendt eftersom GP henvendte sig til os og derved opstartede projektet. 
Normalt hvis man skal have bygget et hus, vil man søge tilbud fra flere forskellige byggefirmaer. Når man bygger så store installationer, hvor kommunen skal stille garanti for økonomien, så skal udbudsreglerne selvsagt overholdes. 
Vi som bestyrelse vil stå til ansvar for dette overfor Konkurrencestyrelsen og vil efter advokatens skøn stå til en større bødestraf, hvis projektet blev gennemført som hidtil beskrevet. 

Derfor er vi her i dag. 

  • Konsekvensen i forhold til bindende aftaler med Stouby Fællesvarme a.m.b.a.
  • De bindende tilmeldinger, er lavet med ambaet, og ikke til Green Project. Tilmeldingerne bortfalder.
  • Stouby Fællesvarme – hvad nu?
Er vi sat tilbage? 
Ja, det er vi. Der er rift om håndværkere til gravearbejde og materialer. Daugårds projekt er eksempelvis udsat i et år. 
I fællesskab med Rårup og Åle Fællesvarme ansøger vi om midler til at få foretaget en ny screening, der skal fortælle os, om det er rentabelt at etablere en form for fællesvarme i Stouby. 
Der er hidtil lavet to screeninger. En sagde nej, det er ikke rentabelt. En anden sagde måske. 
Der skal laves en ny screening, som vi føler, at vi kan stole på. I den screening vil vi have undersøgt eksempelvis termonet, der kan laves som klynger af jordvarme rundt omkring i byen. 
Det er ikke sandsynligt, at Hedensted Kommune vil godkende et projekt, der er rent lånefinansieret. Der vil skulle være en form for indskud fra de enkelte husstande. 
Hedensted Fjernvarme vil gerne hjælpe os, men de ser ikke at det er sandsynligt, at der kan laves løsning, der samfundsøkonomisk er rentabel. Hvis vi finder en løsning vil de gerne give os teknisk rådgivning og sørge for drift af et fremtidigt anlæg. 

  • Eventuelle spørgsmål til bestyrelsen
Spørgsmål fra salen: Tak til bestyrelsen for at have truffet denne beslutning på byens vegne. 
Spørgsmål: Ny screening. løber vi ikke bare ind i de samme Karl Smart’er igen? Vi er er en lille by. 
Svar: Screeningen skal laves af et firma, der ikke har økonomiske interesser i et eventuelt projekt. 
Spørgsmål: vil vi entrere med advokaterne fra Miljø og Energi til screeningen?
Svar: Vi vil få hjælp fra kommunen og Hedensted Fjernvarme
Spørgsmål: Er termonet også fjernvarme? Er det en løsning?
Svar: Fællesvarme. Det skal screeningen vise os. Hedensted Fjernvarme vil gerne hjælpe os, og de kan også hjælpe os videre til andre rådgivere. 
Spørgsmål: Hvad med biogas?
Svar: Det er noget, som vi kan se på. 
Spørgsmål: Den screening, der er lavet, er den noget som er taget ud af luften? eller Green Project har opfundet?
Svar: Vi har bedt om dokumentation for screeningerne af Stouby og omkringliggende områder, og det fik vi ikke. 
Spørgsmål: hvad er geografien i de nye screeninger?
Svar: Stouby og Hyrup og gerne mere. Hvis løsningen bliver termonet, vil det åbne for flere muligheder, da der kan laves små, lokale klynger. 
Bjørn: Jeg fornemmer, at der er interesse for at vi arbejder videre med fællesvarme i Stouby. Applaus fra salen. 
Spørgsmål: hvad er tidshorisonten for screening?
Svar: Så hurtigt som muligt, men vi skal sammen med de andre byer
Spørgsmål: Information på Facebook – kan vi få noget på hjemmesiden?
Svar: Vi arbejder mod at etablere en hjemmeside, men vi skal have økonomi til det. Vi søger kommunen om midler til arbejdet. 
Svar fra Helene: Det kan få en plads på Stouby.nu
Spørgsmål: kommer der et krav om penge fra Green Project?
Svar: Det regner vi ikke med. Green Projekt har udtalt, at de er klar over, at der ikke er nogle penge at komme efter i Stouby Fællesvarme. 
Ole Lyse: Tak for indsatsen til bestyrelsen. Applaus fra salen. 
  • Eventuelt.
  • Afslutning af infomøde.